ひきこもり支援をうたう業者に無理矢理連れ出され、強制的に、50日間入院させられた30代の男性が、入院先の成仁病院に50万円を損害賠償を求めた訴訟の判決が16日に東京地裁であった。判決は、「入院は、法定要件を満たしておらず、違法」などとして、病院に、308万円の支払いを命じた。判決によると、男性は、大学卒業後、就職せずに、両親と同居していたが、2018年に父親が契約した「クリアアンサー」の職員に、自宅から連れ出さて、無理矢理に成仁病院を受診させられた。そして男性は、「急性一過性精神病性障害」と診断させられた。3日間は、オムツをはかされて、面会や電話も禁止された。この事件の根底には、高齢のひきこもり当事者の親が、「引き出し屋」という悪徳業者に藁にもすがる思いで頼らざるを得ないほどに、ひきこもり当事者の高齢化がある。「クリアアンサー」はこの事件のみならず、過去においても同様のトラブルを起こしている、悪評高い「引き出し屋」である。まず、今回の事件で驚いたのは、30代のひきこもり男性が、「急性一過性精神性障害」と診断されたことである。聞いたこともない疾患名である。仮に、男性が、一時的に精神的に混乱状態にあったとしても、何らかの精神疾患に罹患していたとは思えない。精神科医というものは、人を病気にしたがるものである。家族が、「ひきこもり」を恥じと思う意識があって、当時者の意思を無視して、行政や医療機関に頼るというケースが大半である。行政のやることほど、出鱈目なことはない。彼らは、所詮「親方日の丸」であって、高齢のひきこもり当事者と真摯に向き合う気などさらさらない。一方、精神科医も、ひきこもりに対しては、発達障害、自閉症スペクトラム、統合失調症などと適当な診断名を下すだけである。そもそも精神医療ほど非科学的なものはない。行政も医療機関も何故、何十年もひきこもりが、社会から撤退して、自らの殻の閉じこもったのか、その原因を突き止めて、本人と苦しみを共有するべきではないのか。いたずらに、ひきこもりの高齢化など喧伝しても、何の解決策も見いだされないと思う。
